Google的分类算法研究讨论

其实我很想把文章标题命名为“Google排名算法秘籍”等等之类,就像之前Zac翻译的这篇“最权威的Google排名算法解密”。但是还是觉得这样的标题党的确是太找骂了,我还是按原文的标题翻译成了Google的分类算法。

挺有意思的一篇文章,介绍了Google算法的一些东西,有概念,有实例。虽然是去年的内容,但是里面不少观点到现在都还是值得看下,思考下,所以我也觉得值得花时间翻译一下。这篇文章主要讲的是Google的分类算法,如果往简单点来说,可以归纳成一个观点,就是meta标签有意义,而且比我们想象中的更有意义

google-algorithm-comic1

让我们从一些英文SEO的基本知识概念来看下这个问题:

相关站点的反向链接更具威力

我想应该没有人能否认,一个相关的pr4的链接比起一个一般的pr4链接更有威力。这也是我们一直从一些大牛那所认知的。好的,让我们先假设这个观点是100%对的,我们来看下为什么。一个首要的问题我想大家都想知道也应该知道的,就是Google怎样判断这个站点(页面)是相关的。这不仅仅是关键词密度,链接锚文字,还有些别的什么?Google一直都在对外宣称,导入链接不会,从来不会对你的网站造成负面(危害)的结果,因为如果这样的话,那些黑帽SEO就会很容易的把你的网站从排名上弄下来,不是么?但是如果你有经常听他们的技术人员在公开场合的发言,你就会发现他们对于这个问题的回答经常都是模糊不清,甚至是会有冲突的。

那么问题是,这种情况到底会不会发生?会的,我已经做过一些测试了。只要能研究出他的一些触发机制,这件事就会比你想象的要容易。但是让我们不要跑题,回到Google分类算法的问题来。让我们来看看究竟Google是怎样把你的站点进行分类的。每个人都在说meta标签对于排名来说已经一无是处。但是如果说他的作用是可以用来帮助决定到底你能从其他站点(相关内容)的链接中得到多少链接好处(link juice,这个概念后面会解释到)呢?(这句话我实在是翻译的比较拗口,原文是这样:But what if it was actually helpful in determining how much link juice is passed to you from another site, via related content?)如果你的网站和给你链接的其他站点都有个标签说明了你的网站是减肥相关的,你觉得这样的链接是相关的还是不相关的?Meta标签的作用是帮助你给你自己的网站确定主题,从而可以影响到从其他站点来的链接里所传递的好处。我不会说排名会因为这个改变而发生飞跃,不过大家可以试试这样。

短时间内增加大量链接将会导致沙盒效应

实际上,除了短时间内的大量链接,还有很多其他的因素一同发生时才会导致看起来网站进入了沙盒。首先必须得明确沙盒到底是什么。对有些人来说沙盒可以看做是一块地方,在网站表现的正常前必须经过的一个地方。这些人认为,网站的发展过程包括三个阶段:沙盒阶段,表现正常阶段和上升到权重站的阶段。但是其他也有不少人(包括我)都认为,实际上只有两个过程:正常站和权重站。对我来说沙盒就是指在任何情况下你都在Google找不到自己的网站,除了输入domain.com或者是site:domain.com。那么,有没可能不是因为短时间内的大量外链导致沙盒,而是因为这短时间内的大量外链没有为网站带来流量,从而让网站陷入了所谓的沙盒效应呢?如果你觉得Google没有在Google统计和搜索引擎排名中共享数据,那么你得重新考虑下这个问题了。

这里大家可以做些小测试。可以尝试在那些你做了反链后,别人肯定会点击你的URL的网站试试。比如文章目录,你提交一篇文章,获得一个反链,而且别人看你的文章并且感兴趣的,实际上也是会点击你在文章里留下的链接的。你可以试试短时间内给你的网站添加大量的此类链接。用新域名试。如果是老域名,你所想推广的关键词的排名将会很容易的上升。而如果是新域名,大多数情况下,你的排名将会掉下来一段时间(不是被清除),然后过一段时间后,你的网站将会回来而且获得更好的排名。Google的算法的确是相当的复杂,但是也不是完全不可能推算出个大概。他和其他的的算法一样,都是人开发出来的,所以理所当然也能被人所破解。你只需要进入他们的心态来考虑问题。永远不要忽略任何事。

如果我的反链没有质量,那么我以数量来取胜

在和网上的一些朋友交谈时我发现他们对反向链接都有一个共同的观点。我不需要一个pr8的链接,我可以用200个pr5的反链来代替。在某种程度上来说,这个观点没错。但是有没这种可能:你的排名不是由单个链接质量*链接数量决定,而是由总的链接质量/链接数量来决定。

Google一直以来的目的都是为了能提供更好的用户体验,所以如果有人试图操纵搜索结果排名,Google虽然不会像百度那样仇视,但是至少也肯定是不会鼓励这种情况的。对于我们来说,我们所做的SEO工作其实就是在试图操纵搜索结果排名。希望大家在平时的实干过程中能谨记这一点。

Google只能听见我们所告诉他的

这里有个很有趣的例子。我有位客户的网站域名是abcabc-inc.com,当时我还没操作的时候,他们网站的首页标题就是“index”。这时我去检查他们的排名,在搜索abcabc的时候,搜索结果里他们网页的标题不是网页源代码里的“index”,而是abcabc。我通过搜索结果点进去,发现网页的标题还是“index”。我又退回去,看了下cache日期确定是当前。然后我又查询了abcabc inc,搜索结果里这个公司网站的标题又变成了abcabc inc。一样的页面,一样的缓存,不同的查询,不同的标题。

这里还有另外一个例子。我之前在WickedFire上有篇文章,里面提到过如果你的网站的图片是googlebot通过OCR读取的,那么这对排名是有帮助的。然后有位朋友就短信我提到了一件具体实例:Google把他logo里的文字内容作为了搜索结果里他的网站的描述文字。这些文字除了logo里,其他哪都没有出现过。

好了,到这里,我的观点已经很清楚了。你现在应该考虑的问题,不是说你的意图是什么,而是Google是怎样理解你的意图的。有时你需要确保Google不会错误的理解你的网站和页面所想传递的内容要点。你必须确保Google能精确的理解你所想要表达的内容。

原文地址:Google’s Classification Algorithms

好了,算是翻译完了。文章里有些观点大家可以不用过于纠结,比如里面提到的破解Google算法。不过文中有一个观点被多次强调,这个观点在semyj里也是被国平提到不少次,就是要站在搜索引擎的角度,心态去思考问题。这个观点对我的影响是比较大的,所以现在我也很推荐大家这样:)。这篇文章里有些东西对我来说也是新知识,大家如果看的过程中有什么模糊的地方,或者是有什么经历想说的,欢迎留言讨论。

推荐延伸阅读

更改您网站在搜索结果中的标题和描述:http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hlrm=en&answer=35264

Link Juice Explained:http://thekeywordacademy.com/link-juice-explained/

此条目发表在 SEO 分类目录,贴了 标签。将固定链接加入收藏夹。

发表评论